موقع زدنى علما zdny3lma

Waterafall Vs Agile
(الجدول الزمني ، المميزات ، السلبيات ، ايهما تختار)



"الجدول الزمني"

‏(Waterfall):
- نموذج خطي وتسلسلي
- يتم إنجاز كل مرحلة من المشروع قبل الانتقال إلى المرحلة التالية
- يمكن أن يستغرق وقتًا أطول للانتهاء
- يناسب أفضل للمشاريع التي تحتوي على نطاق واضح ومتطلبات محددة وجدول زمني ثابت.

‏(Agile):
- نموذج تكراري يقسم المشروع إلى أجزاء أصغر وأكثر إدارة (تسمى "Sprints")
- يتم إنجاز كل Sprint قبل الانتقال إلى Sprint التالي
- فترات زمنية قصيرة لإنجاز كل Sprints
- يناسب أفضل للمشاريع التي تحتوي على متطلبات غير محددة بشكل كامل أو غير مفهومة، حيث من المرجح حدوث تغييرات، وتتطلب المرونة.



"المميزات"

‏(Waterfall):
- خطة واضحة ومنظمة مع جداول زمنية ومعالم وتسليمات محددة
- أسهل في إدارة وتتبع التقدم
- مناسب للمشاريع التي تحتوي على نطاق واضح ومتطلبات محددة وجدول زمني ثابت
- فعال للمشاريع الصغيرة ذات النطاق المستقر

‏(Agile):
- مرونة وتكيفية أكبر
- يسمح بإجراء التغييرات والتحسينات أثناء تقدم المشروع
- يناسب أفضل للمشاريع التي تحتوي على متطلبات غير محددة بشكل كامل أو غير مفهومة،
- يوفر للمشروع تحسينًا مستمرًا من خلال التعليقات والتعاون
- يشجع على التواصل والتعاون بين الفريق
- يتيح التكيف مع المشاريع المعقدة والمتطورة



"السلبيات"

‏(Waterfall):
- الهيكل الصارم يمكن أن يجعل من الصعب توفير التغييرات لخطة المشروع
- يمكن أن يكون غير مرن عند الحاجة لإجراء التغييرات، مما يؤدي إلى التأخير وزيادة التكاليف
- التعاون والتواصل المحدود داخل الفريق ومع أصحاب المصلحة
- غير مناسب للمشاريع المعقدة أو المشاريع التي تحتوي على متطلبات قابلة للتغيير.

‏(Agile):
- يمكن أن يكون من الصعب إدارة وتتبع التقدم بسبب طبيعة العملية التكرارية
- يتطلب مستوى عالٍ من التواصل والتعاون بين أعضاء الفريق وأصحاب المصلحة
- يمكن أن يؤدي إلى تداخل المجالات وفقدان التركيز إذا لم يتم تحديد الرؤية أو الاتجاه للمشروع بوضوح
- قد لا يكون مناسبًا للمشاريع الصغيرة ذات النطاق المستقر والمتطلبات المحددة بشكل جيد.



"ايهما تختار"

‏(Waterfall):
- عندما تكون متطلبات المشروع واضحة ومحددة بشكل جيد
- عندما يكون نطاق المشروع مستقرًا وغير محتمل تغييره
- عندما يكون للمشروع جدول زمني وميزانية ثابتة
- عندما يكون فريق المشروع لديه خبرة في نموذج Waterfall
- عندما يشمل المشروع فريقًا صغيرًا ومشاركة محدودة من أصحاب المصلحة
- عندما يكون المشروع أقل تعقيدًا ولا يتطلب تغذية راجعة مستمرة أو تعاونًا.

‏(Agile):
- عندما تكون متطلبات المشروع غير محددة بشكل كامل أو من المرجح تغييرها
- عندما يكون نطاق المشروع معقدًا ويتطور
- عندما يكون للمشروع جدول زمني وميزانية مرنين
- عندما يكون فريق المشروع متعدد التخصصات ومتعاونًا
- عندما يتطلب المشروع تغذية راجعة مستمرة وتحسينًا
- عندما يشمل المشروع مشاركة عالية من أصحاب المصلحة.



‏ #people #learning #universities #projects #courseraplus #coursera #courses #projectmanagement

#agile ‏ #motivation #success #energy #people #work #management #projectmanagement

cpd
https://www.linkedin.com/posts/omar-almanie_people-learning-universities-activity-7081686008747954177-6B8E?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

مقارنة بين Waterfall و Agile:

1- الجدول الزمني:
Waterfall: يتم تنفيذ المشروع بتسلسل خطوات محددة ومتتابعة بصرف النظر عن التغيرات التي يمكن أن تحدث خلال عملية التنفيذ، ويتم تحديد جدول زمني ثابت للمشروع.
Agile: يتم تنفيذ المشروع بشكل تدريجي ويتم تقسيم العمل إلى دورات قصيرة ومتتالية، ويتم تحديد جدول زمني مرن يمكن تعديله خلال عملية التنفيذ.

2- المميزات:
Waterfall: يسهل فهمه وتطبيقه، ويتيح التفرغ للتفاصيل والجوانب الفنية للمشروع.
Agile: يسمح بالتغييرات الواسعة النطاق والتكيف مع المتطلبات المتغيرة، ويسمح بالتعاون المستمر بين فريق العمل والعملاء.

3- السلبيات:
Waterfall: يتم تحديد نطاق المشروع ومتطلباته في البداية دون السماح بأي تغييرات مستقبلية، ولا يسمح بالتعاون المستمر بين فريق العمل والعملاء.
Agile: قد يكون صعبًا الفهم والتطبيق بسبب التركيز على التغييرات والتكيف المستمر، وقد يتطلب المزيد من الجهد والموارد لإدارة العمليات المتكررة.

أيهما تختار؟
يعتمد اختيار Waterfall أو Agile على طبيعة المشروع ومتطلباته. إذا كان المشروع يتطلب تحديد دقيق للمتطلبات من البداية والتركيز على الجوانب الفنية، فإن Waterfall قد يكون الخيار الأفضل. وإذا كان المشروع يتطلب التغييرات المستمرة والتكيف مع المتطلبات المتغيرة، فإن Agile قد يكون الخيار الأفضل. ومع ذلك، يمكن استخدام عناصر من كل منهما في المشروع بحسب احتياجاته ومتطلباته.

إذا كان المشروع يتطلب التفرغ للتفاصيل وتحديد المتطلبات والجوانب الفنية من البداية، فإن Waterfall يمكن أن يكون الخيار الأمثل. يتم تحديد جميع المتطلبات في البداية، ويتم تنفيذ المشروع بتسلسل خطوات محددة ومتتابعة، بدءًا من تحليل المتطلبات وتصميم الحلول وتنفيذها واختبارها وتسليمها.

من ناحية أخرى، إذا كان المشروع يتطلب التغيير المستمر والتكيف مع المتطلبات المتغيرة، فإن Agile يمكن أن يكون الخيار الأمثل. يتم تقسيم العمل إلى دورات قصيرة ومتتالية، ويتم تحديد جدول زمني مرن يمكن تعديله خلال عملية التنفيذ، ويتم التركيز على التعاون المستمر بين فريق العمل والعملاء.

ومن المهم ملاحظة أنه يمكن استخدام عناصر من كل من Waterfall و Agile في المشروع وفقًا لاحتياجاته ومتطلباته. على سبيل المثال، يمكن استخدام Waterfall لتحديد المتطلبات الرئيسية وتصميم الحلول، ثم استخدام Agile لتنفيذ العمل والتكيف مع المتطلبات المتغيرة. وهذا يعتمد على طبيعة المشروع ومتطلباته والموارد المتاحة.